2006年前后，吉安市峽江縣為了招商引資，從浙江引進金威紙業(yè)等6家造紙廠，進駐該縣福民工業(yè)園，廢水超標直排贛江等問題時有發(fā)生。
幾年來，對于這些有污染的工廠，一邊是多次整改，另一邊卻是當?shù)丨h(huán)保部門屢次檢測后得出的“排放達標”結(jié)論，這不得不令人費解。
伴隨這樣的矛盾，目前這些廠子仍在當?shù)匕傩盏馁|(zhì)疑聲中正常生產(chǎn)，峽江縣環(huán)保局解釋稱：“這些企業(yè)廢水排放本身就達標，只是我們環(huán)保部門要求更加嚴格一些而已。”
多家工廠的總排水口正在向贛江排放污水
排水口氣味刺鼻水下石頭被染黑
記者沿著贛江堤壩找到了福民工業(yè)園的總排水口，這里正向贛江湍急地排放工廠廢水，散發(fā)出刺鼻氣味，水流呈淡黃色，水下石頭被染得烏黑，岸邊的石頭則被黑色的淤泥覆蓋。
2010年12月9日，贛江邊上的峽江縣福民工業(yè)園。
遠遠望去，幾個高聳的煙囪向空中吐著濃濃的黑煙，一位造紙廠負責人稱，這是因為廠內(nèi)的燃料都是谷殼，有點黑煙并不奇怪。
離福民工業(yè)園不到100米遠的地方就是福民中學。該校一位教師稱，平時打掃好衛(wèi)生后不到半天，課桌上就會布滿一層灰塵，而且經(jīng)常聞到來自附近工業(yè)園造紙廠的刺鼻氣味，幾年來已經(jīng)習以為常了，因為“那是政府建的工業(yè)園，沒辦法”。這位教師為學校數(shù)百名師生的身心健康發(fā)出感嘆。
學校師生并非惟一受害群體，事實上，因為污水排放，贛江也是受害者。
當日，記者沿著贛江堤壩，找到了福民工業(yè)園的總排水口，這里正向贛江湍急地排放化工廠廢水，散發(fā)出刺鼻氣味，水流呈淡黃色，水下石頭被染得烏黑，岸邊的石頭則被黑色的淤泥覆蓋。
在排水口上游10米左右，有兩根碩大的取水管，從岸邊伸進贛江，這正是福民工業(yè)園企業(yè)的取水口。順著取水口翻過贛江堤壩，記者看到工業(yè)園一家工廠的污水處理池旁邊的空地上，還有一個“露天水池”，里面的水同樣烏黑發(fā)亮，氣味刺鼻，周邊的草叢成片枯萎，變黑。
當?shù)厝罕姺从?，這家工廠是福民工業(yè)園的“金威紙業(yè)”。
在金威紙業(yè)工廠內(nèi)，機器轟鳴，正在生產(chǎn)，倉庫里儲存著大量廢紙，廠區(qū)內(nèi)地面積起一層厚厚的粉末，幾名工作人員在往鍋爐里加谷殼，煙囪則向空中吐著濃濃的黑煙。
金威紙業(yè)廠長何平黎站在污水處理池的邊緣，他告訴記者，他們廠出水口排出的水非常干凈，通過贛江堤壩下面的總排水口排進贛江。記者用礦泉水瓶從這家企業(yè)的出水口裝起半瓶水樣，只見水呈淡黃色，一股刺鼻氣味撲面而來。
廢水直排等污染事件時有發(fā)生
并不是只有金威紙業(yè)、富通紙業(yè)、雄獅化工廠等幾家企業(yè)存在環(huán)保問題，該縣工業(yè)園的大華造紙廠、富民造紙廠等多家工廠都存在環(huán)保問題。
據(jù)了解，2006年前后，峽江縣為了發(fā)展經(jīng)濟，從浙江、福建等地引進了一批企業(yè)，其中就包括金威紙業(yè)等6家造紙廠，進駐到該縣福民工業(yè)園。環(huán)保部門稱，這些企業(yè)都是當時的招商引資項目，其排污情況一直是監(jiān)控重點。
2007年，在長江第二大支流贛江的峽江縣江段發(fā)現(xiàn)，福民工業(yè)園內(nèi)的化工、造紙等高耗能、高污染的企業(yè)，一些排污口在向江中排放污水。峽江縣環(huán)保局當時的解釋是：“我們沒有這個檢測裝備，平時監(jiān)管主要是靠肉眼去判斷。”
此后，峽江縣環(huán)保局向縣政府請示，要求對該縣福民工業(yè)園的金威紙業(yè)停產(chǎn)整頓，因為這家企業(yè)長期以試生產(chǎn)名義生產(chǎn)，廢水污染防治設施運行不正常，廢水時常超標。
幾個月后恢復生產(chǎn)的金威紙業(yè)，又被吉安市環(huán)保局監(jiān)測站檢測發(fā)現(xiàn)廢水排放又出現(xiàn)超標，峽江縣環(huán)保局在同年9月23日對金威紙業(yè)再次發(fā)出限期治理的通知。
三天后的9月26日，金威紙業(yè)的“年產(chǎn)1.5萬噸涂布白板紙項目竣工”通過了省環(huán)保局的環(huán)境保護驗收，峽江縣環(huán)保局在“限期整治”的通知上面注明“全面達標”。
但時隔3年，峽江縣環(huán)保局在2010年9月15日發(fā)出“責令峽江縣金威紙業(yè)整改的通知”：“金威紙業(yè)廠區(qū)圍墻外的土壤有谷殼灰和污水污染現(xiàn)象，環(huán)境較臟；谷殼灰沉淀池地勢較低，下大雨谷殼灰容易溢出，污染廠區(qū)環(huán)境；鍋爐除塵設施破損、老化，除塵效率不高”。
工業(yè)園的“富通紙業(yè)”也是監(jiān)控重點之一，峽江縣環(huán)保局曾在2009年5月18日發(fā)出了“抄紙車間、打漿車間、鍋爐車間全面停產(chǎn)”的停產(chǎn)整改通知，因為這家造紙廠的生化處理池在一個多月前的4月10日倒塌，生產(chǎn)廢水經(jīng)輻流式沉淀池處理后超標排放，并在縣環(huán)保局已經(jīng)下達限期治理通知的情況下，未建成生化池而依然生產(chǎn)。
2009年5月15日，工業(yè)園內(nèi)的“雄獅”化工廠被發(fā)現(xiàn)生化池未正常運轉(zhuǎn)，生化處理池的細菌大部分死亡，漂浮在水面上，沉淀池大量浮泥，生產(chǎn)廢水超標排放。檢查人員還發(fā)現(xiàn)在線監(jiān)測儀運行不正常，監(jiān)測探頭未放置，在線監(jiān)測房回水排污口違規(guī)安裝，不能如實反映污染現(xiàn)狀，并且污泥去向不明。接著，該廠被責令全面停產(chǎn)整改。
2010年3月31日，“富興紙業(yè)”在閑置廢水處理設備的情況下生產(chǎn)，廢水直接外排，對贛江水質(zhì)造成污染。同樣，縣環(huán)保局對這家企業(yè)發(fā)出了停產(chǎn)整改通知。
然而，并不是只有金威紙業(yè)、富通紙業(yè)、“雄獅”實業(yè)公司等幾家企業(yè)存在環(huán)保問題，該縣工業(yè)園的大華造紙廠、富民造紙廠等多家工廠都存在環(huán)保問題。
最驚險的一幕發(fā)生在2010年6月，贛江峽江段受連續(xù)強降雨影響，該縣工業(yè)園的一家化工企業(yè)被洪水沖走劇毒化工原料三乙胺300余桶（每桶150千克），在事發(fā)后的6月24日至28日，樟樹市公安局洲上、張家山派出所配合峽江縣警方打撈被洪水沖到該轄區(qū)贛江的74桶劇毒化工原料三乙胺。有些密封不好的桶在搬運時化工原料濺到手上，讓人有一種麻癢的感覺，并散發(fā)出一股臭味。
“還沒來得及裝在線監(jiān)測軟件”
記者隨峽江縣環(huán)保局副局長廖征帆來到隔壁辦公室查看監(jiān)測情況時，卻被告知“還沒來得及裝監(jiān)測軟件，這幾天正在搬動辦公室”。
2010年12月10日，峽江縣環(huán)保局副局長廖征帆受訪時介紹，福民工業(yè)園的這些造紙廠進駐后，都經(jīng)過了環(huán)評驗收。
廖征帆稱，當?shù)卣块T尤其重視該縣化工、造紙等企業(yè)的排污問題，吉安市政府下了“死命令”，對各家工廠都下達了整改通知書。他說，在2008年前后的整改中，每家化工廠生產(chǎn)中都投入了100多萬元用于增加污水處理設備。
對于福民工業(yè)園的化工企業(yè)廢水排放污染問題，縣環(huán)保局在每家化工廠內(nèi)都安裝了在線監(jiān)測設備，隨時隨刻都能掌握到排污情況。
廖征帆指著其隔壁一間辦公室說：“現(xiàn)在就可以通過電腦看到各家企業(yè)排污情況，超標排放我們都知道的。”但記者隨他來到隔壁辦公室查看監(jiān)測情況時，卻被告知“還沒來得及裝監(jiān)測軟件，這幾天正在搬動辦公室”。
對于現(xiàn)場取水樣監(jiān)測，廖征帆表示要送到市里才能監(jiān)測。每個季度市環(huán)保局監(jiān)測站都會來取工業(yè)園化工廠排水口的水樣去檢測，如果超標了就會通知縣環(huán)保局查處，超標排放的檢測數(shù)據(jù)則作為縣環(huán)保局對化工企業(yè)處罰的依據(jù)。
當日，針對贛江岸邊的工業(yè)園總排水口，廖征帆指著被染黑的石頭說，不應該讓廢水直接附著地面流下去，而應該將排水口伸出騰空抬起，讓排放的廢水呈噴灑狀流入贛江，這樣廢水就不會有那么多泡沫，而且看上去并不是很臟，岸邊石頭也就不會被染黑。
多次整改多次達標只因要求更嚴？
對于這些企業(yè)一邊是多次整改，另一邊卻是“排放達標”，廖征帆解釋為，“整改只是因為我們環(huán)保部門要求更加嚴格一點而已”。
2010年12月11日，吉安市環(huán)保局監(jiān)測站重點污染源室主任康蔚藍在受訪時表示，園區(qū)里化工、造紙廠比較集中，其排污治理情況，幾年來一直引人關(guān)注。監(jiān)測站通過對峽江縣富民工業(yè)園金威紙業(yè)、富民造紙廠等多家企業(yè)最近一個季度的廢水排放水樣進行檢測，沒有發(fā)現(xiàn)超標排放。
這些化工、造紙企業(yè)都經(jīng)歷了多次整改，甚至停業(yè)整頓，反映了什么問題？
廖征帆表示，幾年來，工業(yè)園的化工造紙廠廢水基本都是達標排放，都在正常生產(chǎn)，只是偶爾會出現(xiàn)一些超標排放，是間斷性的。
廖征帆還特意解釋道，他們是抽樣檢測，而且是在不同的時段取水樣，而且所取的水樣經(jīng)過檢測基本達標。他補充說，但這不排除“化工廠偶爾超標排放時，或許正好發(fā)生在他們沒有取水樣的時候”的情況，因為他們不是每時每刻都守著提取水樣檢測。
目前，這些企業(yè)仍然在“正常”生產(chǎn)。對于這些企業(yè)一邊是多次整改，另一邊卻是“排放達標”，廖征帆解釋為“整改只是因為我們環(huán)保部門要求更加嚴格一點而已”。
采訪中記者了解到，造紙企業(yè)沿江分布，是因為造紙企業(yè)需要大量用水，但無形之中，卻對環(huán)境、飲用水源造成很大的威脅，這也加劇了環(huán)境監(jiān)管的風險。（記者：尹劍）
京公網(wǎng)安備 11010802021286號