正在桂林出差的朋友發(fā)來一張漓江的照片，那是名副其實的青山和“綠水”。這讓我想起去年在昆明報道南亞博覽會時見過的滇池，同樣是滿眼綠水和陣陣惡臭，有一處長滿水草的河灣像極了一片草坪。這幾年我去過不少地方，所見到的河流湖泊都與去之前的想象相去甚遠(yuǎn)。整個中國，從南到北、從東到西的大河小河，大都因人們的過度破壞而變得面目猙獰。
水危機(jī)近在咫尺，形勢之嚴(yán)峻比空氣污染更甚。然而，有個非常吊詭的現(xiàn)象是，無論民間還是官方都對霧霾等問題給予了持續(xù)而強(qiáng)烈的關(guān)注，對水污染和用水安全等問題卻幾乎視而不見。似乎在國人眼中，看得見的空氣污染才需要治理，而只要擰開水龍頭還能看到干凈的自來水，水危機(jī)就是一個離自己很遙遠(yuǎn)的話題。這種短視的實用主義邏輯，使得水危機(jī)一直沒有得到應(yīng)有的重視。
近期發(fā)生在蘭州的自來水苯超標(biāo)事件，給漠視水危機(jī)的人們敲了一記警鐘。根據(jù)官方通報的調(diào)查結(jié)果，苯超標(biāo)的直接原因，是原蘭州石化兩次渣油泄漏污染了地下水。人們這才從媒體報道中發(fā)現(xiàn)，這座城市的自來水管網(wǎng)已超期服役多年，而且自來水廠的自流溝被各種化工企業(yè)包圍，不啻一顆“定時炸彈”。但知情者稱，集中了諸多高污染大小企業(yè)的蘭州，直到今天才出污染事故“已經(jīng)是個奇跡”。
蘭州如今遭遇的自來水危機(jī)，只是中國水危機(jī)的一個縮影。那些沒有意識到水危機(jī)的人們根本不知道，高懸在我們頭頂?shù)奈鬯瑁瑫谀囊惶焱蝗粌A覆。事實上，近些年已經(jīng)有不少專家疾呼“水危機(jī)是中國持續(xù)發(fā)展的最大危機(jī)”、“中國水危機(jī)比任何金融危機(jī)都嚴(yán)重得多”。但在經(jīng)濟(jì)轟隆隆向前狂奔的中國，這些微弱的聲音很容易被淹沒和忽略。
不過，不管醉心于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各級官員聽或不聽，水危機(jī)的嚴(yán)峻形勢都客觀存在，而且今后勢必會越來越嚴(yán)重。水利部幾年前曾對全國700余條河流的水資源質(zhì)量進(jìn)行評價，結(jié)果顯示46.5%的水資源受到污染，水質(zhì)只達(dá)到四、五類；10.6%的水資源受到嚴(yán)重污染，水質(zhì)為超五類，水體已喪失使用價值。另一組數(shù)據(jù)是，90%以上的城市水域污染嚴(yán)重，近幾年全國水污染事故每年都在1700起以上。
水污染的幽靈，正在逐漸由點(diǎn)污染、條帶狀污染向面源污染擴(kuò)散，由城市向農(nóng)村蔓延，從東部向西部發(fā)展，從地表向地下滲透。制造這個幽靈的，正是化工企業(yè)亂排亂放，以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對農(nóng)藥化肥的過度使用。人讓水病，水也會讓人病——在中國污染嚴(yán)重的東部地區(qū)，多條河流流域都出現(xiàn)了“癌癥村”，水污染被認(rèn)為是第一誘因；而更隱蔽的是，經(jīng)污水灌溉的糧食和蔬菜也會對健康造成威脅。
當(dāng)然，在談?wù)撝袊乃C(jī)時，水污染只是其中一個方面。同樣可能威脅到中國發(fā)展和百姓切身利益的，是日益嚴(yán)重的水資源短缺。水利部全國水利普查的結(jié)果顯示，全國流域面積在100平方公里以上的河流，比上世紀(jì)90年代的統(tǒng)計減少了2.7萬多條。盡管有關(guān)部門曾以統(tǒng)計口徑差異為由進(jìn)行解釋，但越來越多的中國河流正在消失，水資源短缺的形勢越來越嚴(yán)峻，顯然是不容置疑的事實。
一百年前，華北平原的河流和小溪蜿蜒流淌，沼澤、天然泉水和濕地隨處可見，甚至還經(jīng)常面臨洪災(zāi)威脅，但如今眾多河流已變成臭水溝一般的暗河，能見到水面的少數(shù)河流也臟臭無比。有媒體報道稱，北京市每年人均水資源僅為100噸水，水資源稀缺程度堪比沙特阿拉伯。從1970年代算起，北京的地下水位已經(jīng)下降約30米，如今正等待南水北調(diào)工程“解渴”。
根據(jù)聯(lián)合國公布的報告，中國屬于世界13個人均貧水國之一，中國的人均淡水資源僅為世界平均水平的1/4；而據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，全國669個城市中有400個缺水，并有32個百萬人口大城市長期缺水。然而，除非哪天城市居民開始隔三差五遭受停水之困，恐怕人們依然不會引起警覺。
從小就被教育“水資源用之不盡、取之不竭”的國人，因為對水危機(jī)的無知而普遍欠缺節(jié)水的意識，浪費(fèi)用水的現(xiàn)象觸目驚心。目前我國農(nóng)業(yè)灌溉用水利用系數(shù)大多只有0.4，不足一些發(fā)達(dá)國家的一半水平；工業(yè)萬元產(chǎn)值用水量為103立方米，而美國是8立方米、日本只有6立方米；生活用水方面的浪費(fèi)同樣驚人，單說洗車這一項，因循環(huán)水利用率低，北京每年洗車的用水量就相當(dāng)于6個北海。
由水污染、水資源短缺和用水浪費(fèi)造成的復(fù)合型水危機(jī)，已逐漸顯現(xiàn)它的破壞力。那些對水危機(jī)現(xiàn)實仍沒有清醒認(rèn)識的國人尤其是決策者們，是時候穿透觀念的霧霾而對現(xiàn)實有清醒認(rèn)識了。如何化解水危機(jī)？在治理霧霾方面為中國提供經(jīng)驗借鑒的英國，同樣值得我們?nèi)〗?jīng)——1957年，英國曾宣布泰晤士河已在生物學(xué)意義上死亡，但經(jīng)過多年治理后，在倫敦打開水龍頭已經(jīng)能直接飲用。中國的發(fā)展神話要延續(xù)，必然也離不開最嚴(yán)厲的治理舉措，以及民眾節(jié)水意識的覺醒。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號