缺水，一直困擾著我國多個地方。今年夏天，一些“口渴”的沿海城市坐不住了。于是，像往年大旱季節(jié)一樣，位于天津的國家海洋局海水淡化與綜合利用研究所，又迎來了眾多前來“討教”海水淡化技術(shù)的調(diào)研隊(duì)伍。可接下來，一如過往，此次的海水淡化咨詢多數(shù)沒了下文。“一下雨，就不急了；或者，一問成本，就為難了”。類似的情況，海水淡化專家們遇到過多次，如今，已習(xí)以為常。
時(shí)冷時(shí)熱，冷多熱少，是當(dāng)前我國海水淡化步履蹣跚的真實(shí)處境。有業(yè)內(nèi)人士感慨，“大家都知道發(fā)展海水淡化很重要，但現(xiàn)實(shí)是問的人多、做的人少，真正用海水淡化來解決缺水問題的城市少之又少”。近日，記者來到天津，對海水淡化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查。
無處安放的產(chǎn)能
根據(jù)《海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，到2015年我國海水淡化產(chǎn)能要達(dá)到220萬噸/日以上。如今看來，這一目標(biāo)有些遙遠(yuǎn)。新近的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前我國海水淡化實(shí)際產(chǎn)能為92.69萬噸/日，不到預(yù)期的一半。
即便在最早開始大規(guī)模發(fā)展海水淡化的天津，這一曾被業(yè)界寄予厚望的城市，淡化海水至今仍未大規(guī)模擠進(jìn)市政管網(wǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年，天津市總供水量中海水淡化量為0.31億立方米，約占全市城市建成區(qū)（市區(qū)、塘沽、漢沽、大港）總供水量的近3%，其中只有一小部分接入生活用水。
“盡管這幾年國內(nèi)海水淡化喊得很響，但尚未真正迎來發(fā)展的春天。”天津海水淡化和綜合利用研究所海水淡化研究室副主任趙河立評價(jià)。
一個佐證就是大量海水淡化裝置長期閑置。“我們的一期海水淡化項(xiàng)目已建成，產(chǎn)能為20萬噸/日，而實(shí)際產(chǎn)水量不足7萬噸/日，產(chǎn)能利用率不到35%。”天津北疆電廠海水淡化辦公室主任李虎告訴記者。
而這較之過去已經(jīng)有了很大進(jìn)步。曾經(jīng)，北疆電廠的海水淡化項(xiàng)目一度僅有一套裝置開機(jī)運(yùn)行，產(chǎn)水量長期徘徊在2萬噸/日以下。
相比之下，天津大港新泉海水淡化有限公司就幸運(yùn)許多。這家“點(diǎn)對點(diǎn)”供應(yīng)附近大乙烯項(xiàng)目的企業(yè)，其海水淡化工程一期建設(shè)規(guī)模為10萬噸/日，目前供水量7萬至8萬噸/日。
可惜，大港新泉這樣的“好運(yùn)”可遇不可求。據(jù)報(bào)道，泰達(dá)新水源海水淡化有限公司因?yàn)槌杀靖撸壳盎就Ｓ谩ｎ愃票苯姀S的遭遇，在天津已建成投產(chǎn)的6家海水淡化廠均不同程度存在。另外，迄今為止，除海島外相當(dāng)部分的海水淡化項(xiàng)目是企業(yè)自用，遑論大規(guī)模接入市政管網(wǎng)作為民用。
在國內(nèi)一些海水淡化裝置躺著睡覺之時(shí)，外資則摩拳擦掌開始搶分蛋糕。據(jù)國際脫鹽協(xié)會（IDA）統(tǒng)計(jì)，截至2014年9月，全球淡化工程規(guī)模已達(dá)8528萬噸，近10年來年均增長率保持在8%以上。其中，海水淡化的60%用于市政用水，解決了2億多人的用水問題；26%的淡化水用于工業(yè)，其余為灌溉、旅游、軍事用水等。
除首發(fā)地區(qū)中東外，美國、西班牙、法國、以色列、澳大利亞、日本等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)都在大規(guī)模發(fā)展和應(yīng)用海水淡化技術(shù)。阿爾及利亞、印度等亦不甘示弱。
其他國家的此番作為與愈發(fā)嚴(yán)峻的水資源形勢不無關(guān)系。“由于城鎮(zhèn)化、人口增長和糧食生產(chǎn)、能源與工業(yè)用水需求增加，地球未來15年將面臨40%的水資源短缺。”聯(lián)合國前不久提醒說。
我國不“渴”？答案是更甚。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國人均水資源占有量，不足世界人均值的四分之一，北方地區(qū)人均水資源占有量只有990立方米，不足世界人均值的八分之一。其中，北京、河北、山東的人均水資源占有量僅在300立方米左右。天津的人均水資源量少的只有160立方米，是世界缺水警戒線的六分之一，屬于極度缺水地區(qū)。
難以承受的水價(jià)
日益緊張的城市水危機(jī)，令我國海水淡化的春天呼之欲出。不過，海水淡化的現(xiàn)實(shí)有些“骨感”，這主要源于相對現(xiàn)有水源高企的成本。
渤海灣的一片灘涂上，兩座巨型海水冷卻塔靜靜矗立。此處是北疆發(fā)電廠海水淡化廠區(qū)。在這里，用來招待參觀者的常常是一杯略溫的淡化海水，嘗一口，微甜，口感與普通礦泉水并無二致。
“經(jīng)嚴(yán)格處理后的海水，按照現(xiàn)有106項(xiàng)自來水標(biāo)準(zhǔn)做了104項(xiàng)檢測，可達(dá)到蒸餾水的標(biāo)準(zhǔn)。”趙河立告訴記者。
作為國內(nèi)首個對社會大規(guī)模供水的海水淡化項(xiàng)目，如今北疆電廠每天對外供應(yīng)淡化水5萬多噸，其中一部分淡化水進(jìn)入自來水廠清水池與自來水按比例摻混后直接進(jìn)入管網(wǎng)作生活用水，一部分進(jìn)入自來水廠原水池進(jìn)行處理后再進(jìn)管網(wǎng)作工業(yè)用水。如果全負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，按照既有產(chǎn)能，北疆電廠的產(chǎn)水量可灌裝瓶裝水2億多瓶。
“但產(chǎn)多了，沒人要啊！”有關(guān)人士笑著沖記者搖頭。
事實(shí)上，這對北疆電廠而言也未必是件壞事。因?yàn)楸苯姀S的淡化水出廠水價(jià)暫定為4元/噸，其淡化水制水成本目前為6.8元/噸水。這意味著一定時(shí)間內(nèi)，賣得越多虧得越狠。
難以承受的成本之重，無疑為海水淡化的坎坷命運(yùn)埋下伏筆。“說白了，海水淡化技術(shù)就是能源換水源的技術(shù)，將海水變?yōu)榈匀皇艿侥茉磧r(jià)格波動的影響。除中東地區(qū)國家外，其他國家和地區(qū)都面臨相同的成本問題。”國家海洋局解釋。
通常，海水淡化成本由投資成本、運(yùn)行維護(hù)成本和能源消耗成本構(gòu)成。能源成本約占總成本的40%，運(yùn)行維護(hù)成本涵蓋維修成本、藥劑成本、折舊、膜更換成本等。
令人略感欣慰的是，隨著技術(shù)的進(jìn)步和工程規(guī)模的增長，我國海水淡化成本已明顯下降。從全球來看，由于工藝技術(shù)和能源價(jià)格的不同，國外海水淡化的成本為0.5至1.0美元/噸水；國內(nèi)，若大型海水淡化工程正常運(yùn)行（90%利用率），成本為4至6元/噸水，實(shí)際成本則要稍微偏高達(dá)5至8元/噸水。
這一成本差距與三個因素不無關(guān)系。“一是我國能源價(jià)格偏高，同樣的噸水耗電，能源成本會偏高；二是海水淡化設(shè)備利用率偏低，已建的大型項(xiàng)目利用率較低，折算到噸水上的投資折舊、設(shè)備維護(hù)費(fèi)用偏高；三是北方海域海水水溫較低、污染重，處理成本也會相應(yīng)增加。”天津海水淡化與綜合利用研究所教授級高工尹建華分析。
但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“總體上，目前我國海水淡化噸水成本已接近國際水平，具有相當(dāng)?shù)倪m用性和經(jīng)濟(jì)性。”他用南水北調(diào)中線工程舉例，根據(jù)學(xué)者們的分析，“中線京石段實(shí)際調(diào)水成本約為3元/噸水，從湖北丹江口調(diào)水到北京的成本或超10元/噸水。”
不過，由于未納入國家水資源整體規(guī)劃，享受不到“政策紅利”，調(diào)水和開采地下水仍是不少地方的首選。“調(diào)水是國家工程，地下水基本不花錢，哪個城市愿意多花錢當(dāng)冤大頭？”一位業(yè)內(nèi)人士直言。
在專家們看來，城市生活用水的設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行管理長期依靠政府投資和財(cái)政補(bǔ)貼，而海水淡化的土地、設(shè)備等都是企業(yè)投資。依賴市場配置的淡化海水和享受補(bǔ)貼的陸地淡水相比，價(jià)格自然偏高。
面對海水淡化的尷尬處境，天津膜天膜科技股份有限公司副總工程師胡曉宇認(rèn)為，隨著海水淡化國產(chǎn)設(shè)備的普及化，海水淡化成本有望進(jìn)一步降低，屆時(shí)大規(guī)模進(jìn)入市政管網(wǎng)并不遙遠(yuǎn)。
多位海水淡化專家則對這一美好愿景表示質(zhì)疑。“從技術(shù)層面看，我國海水淡化技術(shù)已經(jīng)接近世界先進(jìn)水平，近期內(nèi)要使海水淡化成本再大幅下降不太現(xiàn)實(shí)。”趙河立說。
成本之外的困境
事實(shí)上，聚光燈下，困局依然存在，即便海水淡化成本真的降下來了。
“基礎(chǔ)研究不足，具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)較少，設(shè)備制造及配套能力較弱。”采訪中，國家海洋局羅列了一系列問題。
現(xiàn)實(shí)的確不太樂觀。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全國已投建的海水淡化工程特別是萬噸級以上工程多采用國外技術(shù)，反滲透海水淡化的核心材料和關(guān)鍵設(shè)備，如海水膜組器、能量回收裝置、高壓泵及一些化工原材料等主要依賴進(jìn)口，按工程設(shè)備投資價(jià)格比，國產(chǎn)化率不到50%。
“例如，我國與國外公司的海水淡化膜產(chǎn)品性能基本接近，但產(chǎn)品品種較為單一；我國的能量回收裝置已開始在數(shù)百噸規(guī)模的小型海水淡化工程逐步得到應(yīng)用，而應(yīng)用在大型海水淡化工程方面尚待時(shí)日。此外，成套化、規(guī)模化技術(shù)程度較低，針對萬噸級、10萬噸級海水利用工程的共性和關(guān)鍵技術(shù)尚缺乏系統(tǒng)化研究。海水淡化與核能、海洋能、風(fēng)能、太陽能等可再生能源相耦合的技術(shù)尚處于起步階段。”國家海洋局有關(guān)負(fù)責(zé)人指出。
好在“洋面孔”壟斷國內(nèi)海水淡化裝備市場的局面正逐漸打破。“整體而言，在反滲透海水淡化關(guān)鍵設(shè)備中，我國目前的技術(shù)緊跟國際水平，有些已經(jīng)達(dá)到了國際先進(jìn)水平。從技術(shù)層面來說，大型工程國產(chǎn)化率達(dá)到80%已經(jīng)具備實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)。”趙河立強(qiáng)調(diào)。
不過，讓他感到苦惱的是，市場似乎不太愿意接受國產(chǎn)設(shè)備。在調(diào)研中他發(fā)現(xiàn)，用戶常常要求設(shè)備供應(yīng)商有一定的應(yīng)用業(yè)績，這已成為影響我國自主產(chǎn)品推廣的一個重要因素。“自主技術(shù)缺少驗(yàn)證與應(yīng)用，成熟度不夠，更難以改進(jìn)提高。”趙河立說。
與此同時(shí)，近年來隨著海水淡化工程數(shù)量和規(guī)模的不斷增加，其可能帶來的環(huán)境影響也受到廣泛關(guān)注。在海水淡化過程中，排放的濃鹽水鹽度比普通海水高一倍左右，如果在水動力條件較差的海域大規(guī)模發(fā)展海水淡化，可能會對附近海水水質(zhì)及海洋生物產(chǎn)生輕微影響。
不過，“目前，尚未發(fā)現(xiàn)海水淡化對環(huán)境有明顯影響的報(bào)道。”尹建華稱。
此外，當(dāng)人們對海水淡化投去前所未有的關(guān)注目光時(shí)，不得不面對這樣一個令人尷尬的事實(shí)：由于涉及相關(guān)企業(yè)的既得利益，在沒有政策扶持的情況下，淡化海水大規(guī)模進(jìn)入市政管網(wǎng)尚存困難。
北疆電廠周邊一些有淡化海水需求的工業(yè)用戶主動拋出“橄欖枝”，但因管網(wǎng)及其他利益因素干擾目前無法實(shí)現(xiàn)直供。
不是不想接。“淡化海水在城市供水體系中的應(yīng)用缺乏政府規(guī)劃與協(xié)調(diào)，尤其是工業(yè)與民用結(jié)合的海水淡化工程，其淡化海水進(jìn)入市政供水管網(wǎng)受限制。”國家海洋局有關(guān)人士分析。
事到如今，海水淡化專家們已冷靜了許多，他們不奢望淡化海水未來流入每一個尋常百姓家，只期待有朝一日，它能成為工業(yè)用水的重要補(bǔ)充以及沿海城市的主要供應(yīng)水源，因?yàn)?ldquo;解決城市供水難題，既要節(jié)流也需開源”。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號