據日本共同社8月23日報道，日本政府和東京電力公司正在進行詳細調整，可能將于今日（24日）當地下午1點開始排放核污染水。
根據清華大學團隊的模擬結果，日本核污染水排海后240天將到達中國沿海，1200天后覆蓋北太平洋。日本強推核污染水排海，會給周邊國家乃至全球帶來怎樣的危害？將對日本社會產生怎樣的影響？日方長期宣傳的“處理水”背后又隱藏著怎樣的意圖？日本這樣的態(tài)度和做法，該怎么看待？圍繞這些問題，中國環(huán)境報記者對中國社會科學院日本研究所金嬴研究員進行了專訪。
中國社會科學院日本研究所金嬴研究員
中國環(huán)境報：核污染水排海會對日本漁民的生計帶來沉重打擊，日本國內各界反對聲音強烈，日本強推排海會對日本社會產生哪些影響？ 金嬴：核污染水排海不僅會對日本漁民的生計產生影響，也會加大整個日本社會的分裂。民眾會喪失安全感和對社會的信心。3?11東日本大地震，按照日本人自己的表述來說這是一場國難，在事故剛剛發(fā)生之后不久，當時的日本政府曾作出嚴肅判斷，整個東日本的居民可能都要撤離，也就是說當時整個東日本都有可能被污染。
我們知道人類從20世紀下半葉進入核能時代之后，共發(fā)生了四次核事故。從評級上來說，切爾諾貝利核事故是最嚴重的七級。所謂的“七級核事故”就是它對整個環(huán)境的放射性污染物質的釋放達到了一個相當高的、相當嚴重的水平。福島核事故和切爾諾貝利核事故雖然同為七級核事故，但是現在據日本國內外的科學家的檢算，
福島核事故向環(huán)境釋放的放射性物質實際上超出了切爾諾貝利核事故，大約為2到10倍。 基于日本國土南北狹長、面積小、人口密度大的特點，可想而知，民眾在面對如此嚴重的災難時，會陷入巨大的恐慌之中。因為日本整個社會的規(guī)則和特有的國民性，這種恐慌可能從表面上感覺不深，但確實存在，它有特殊的表現形式。這種恐慌所帶來的社會分裂主要是源于對核事故的處理應對，以及對受災民眾的救濟措施。直至今天，福島災民的安置等遺留問題仍沒有得到妥善的解決，對此日本社會還存在很大爭議。雖然我們現在關注比較多的是漁業(yè)團體，因為他們的生計跟海洋直接有關，但漁業(yè)團體也只是一個象征性的存在。真正的影響涉及到日本整個社會，因為在福島不僅僅有漁民，還有各行各業(yè)的人。在事故發(fā)生后的10余年間，他們經歷著顛沛流離的生活。到現在能夠回到福島故鄉(xiāng)的民眾少之又少。不僅如此，核污染水排海后，整個海產品的安全問題，以及對下一代的影響，尤其是對孩童婦女的影響，可以說在日本民眾的心中都蒙上了重重的陰影。
中國環(huán)境報：日本政府一直宣傳的ALPS（多核素處理系統(tǒng)）處理水也出現過不達標、不合格的問題，日媒宣傳的“處理水”是否有混淆視聽的意圖？ 金嬴：自2013年ALPS運行后，日本政府一直在精心打造一個概念：ALPS可以有效去除氚之外的62種核素。所以2013—2016年，日本污染水對策委員會下屬的工作小組直接被命名為“氚水任務小組”。這種話語通過官方報告、包括IAEA在內的各層級專家組資料、新聞報道等渠道反復重復，逐漸生成為一種不言自明的“事實”，即ALPS處理水符合排放標準，安全可靠，日本欲以此證明排海決定的合法性。但是，2018年8月，日本國內外媒體、環(huán)保組織相繼爆出ALPS處理水內含有除氚之外的多種放射性物質。之后，東電被迫承認鍶90、釔90、鍶89、銫137、碘129、锝99、碳14等多種核素活度濃度超標。目前，據日本官方提供的數據，截至2019年年底，儲水罐中存有的ALPS處理水中約72%不符合排放標準。這不僅驗證了此前一些專家持有的“東電處理水數據信息造假”的懷疑，而且經過日本國內外專家進一步的研究，發(fā)現所謂的62種核素指標，實際真正測定的僅有7種，其余指標數據都是紙面推算的結果。2020年9月，東電開始對ALPS處理水進行二次處理實驗，但實驗樣本量僅為2000噸。由此可見，
日本不但一直在玩弄文字游戲，而且竭力模糊甚至捏造關鍵的信息數據，圖謀為其核污水排海騙得“通行證”。 中國環(huán)境報：日本向全世界轉嫁核污染風險，這將給各國帶來哪些影響和危害？ 金嬴：日本向全世界轉嫁核污染風險，將給全球帶來不可估量的危害。因為海洋是相通的，物質是在海洋中循環(huán)的，危害的到來只是時間的問題。不能排除會產生一些以我們現在的科學標準無法預料的現象和后果，這些影響和危害需要長期的觀察。但是從目前人類對“核”所擁有的認識來看，
這么大量的放射性物質人為的排放到自然環(huán)境中，帶來的影響和危害肯定是不可逆轉的，也是不容忽視的。 中國環(huán)境報：在解決國際環(huán)境問題上日本這樣的態(tài)度和做法，該怎么看待？ 金嬴：我個人是非常贊同之前外交部的表述，就是日本開了一個極不好的先例。通過這次事件我們也看出了日本的偽善以及不負責任。現在國際社會擔心的是，首先第一接下來整個三四十年的一個過程，在沒有一個科學可信的驗證來證明ALPS處理水是符合排放標準的前提下，第一批排放方案已經開始實施，要持續(xù)30余年之久。這給國際社會帶來了極大的不安，同時也破壞了國際社會間融洽的合作關系。
雖然西方國家表面上沒有公開的反對，他們出于某種考慮，但實際上西方的民眾真正如此嗎？所以全球民眾的擔心，包括政府的擔心實際上都是存在的，只不過表現形式不一樣。
中國環(huán)境報：日本歷史上出現過因集中排出有毒有害物質而引起的四大環(huán)境公害問題，造成當地很多居民受害患病。為何作為發(fā)達國家的日本為何多次選擇棄民生而不顧？ 金嬴：其實環(huán)境公害問題，最開始都是在發(fā)達國家發(fā)生的。因為產業(yè)越發(fā)達，產業(yè)系統(tǒng)就越復雜，環(huán)境公害發(fā)生的可能性就越高。也就是生產力越高，生產力帶來的副作用就越大。
今天日本這樣的發(fā)達國家為什么面對環(huán)境公害問題，會棄民生而不顧。一方面，因為它的體制缺陷，就要服從大資本家的利益。就像東電這種甚至可以說是壟斷性的電力公司，它對整個國家機器的操控能力是巨大的。戰(zhàn)后日本的民主主義，尤其是民眾層面的維權，包括環(huán)境保護的意識，以及由此意識而產生的一些社會斗爭，是令人敬佩的。但是從日本政府對福島核事故的處理來看，基本上采取的措施只是對災民賠償，但只有賠償肯定是不夠的。另一方面，日本政府把責任轉嫁到民眾身上，大量的福島的原住民逃離故鄉(xiāng)，散落在日本各地，日本政府讓他們自生自滅，等到他們的下一代也同樣在異地扎根了，也就沒人回到福島了。讓他們決定是否繼續(xù)回福島生活，雖然提供一些所謂的住房援助、生活援助，但實際上回去的人很少。所以實際上福島就要成為一個空白之地，現在回去的基本都是老人，那么將來這個地方到底還有沒有人愿意在那生活，都要打一個問號。
雖然叫福島復興，但是從長遠來看，這種沒有人的復興值得反思，日本政府這樣的做法，是短視思維和功利主義的體現。
來源：中國環(huán)境報
京公網安備 11010802021286號