本報(bào)訊 龍眼樹林里被傾倒了大量污泥，導(dǎo)致龍眼樹接連枯萎。弄清污泥來源是一家污水處理廠后，集美區(qū)灌口鎮(zhèn)上塘村的4名村民，將污水處理廠的上級(jí)單位、運(yùn)輸承包者等單位和個(gè)人告上法庭，要求對(duì)方賠償經(jīng)濟(jì)損失并負(fù)責(zé)治理被污染的土地。昨日，集美法院開庭審理此案。
林地變泥潭 數(shù)十棵龍眼樹枯死
上塘村村民王先生等4人，從上世紀(jì)70年代開始，分別在村道旁種了一片龍眼樹林。2007年9月，開始有大貨車往龍眼樹林中的一塊空地傾倒污泥，隨著時(shí)間的推移，黏稠的污泥流進(jìn)了龍眼樹林里，造成幾十棵龍眼樹接連枯萎死亡。村民們擔(dān)心，這些污泥不僅會(huì)“毒”倒龍眼樹，還會(huì)破壞環(huán)境，污染村民們的井水。住在附近的村民說，之前家里的井水可以用來泡茶，可現(xiàn)在都只能用來洗衣拖地了。
隨著村民們的警覺，傾倒污泥的行為也越來越隱蔽，運(yùn)污泥的大貨車經(jīng)常半夜三更開進(jìn)龍眼林。隨后，上塘村村委會(huì)向灌口鎮(zhèn)匯報(bào)污染問題，經(jīng)廈門市環(huán)保局集美分局調(diào)查，污泥是杏林污水處理廠常年處理污水產(chǎn)生的，運(yùn)輸污泥的是廈門順賢貨物運(yùn)輸有限公司的員工王某民。
經(jīng)鑒定損失上萬
村民上訴索賠
2008年10月，王先生等4人一紙?jiān)V狀將廈門市水務(wù)中環(huán)污水處理有限公司（杏林污水處理廠的上級(jí)單位）、廈門順賢貨物運(yùn)輸有限公司、王某民及林某聰告上法庭，要求賠償龍眼樹損失及廢土的清理費(fèi)、土地污染治理費(fèi)等共計(jì)166000元。
經(jīng)第一次庭審后，今年3月，王先生等4人提出鑒定申請(qǐng)，后經(jīng)福建某司法鑒定中心得出鑒定結(jié)論：因污染使龍眼樹損失價(jià)值合計(jì)人民幣43920元；對(duì)污染土地上的廢土進(jìn)行清理，所需費(fèi)用為人民幣5376元。
昨日，集美區(qū)人民法院開庭審理此案。王先生等4人說，由于該污泥傾倒后沒有采取任何環(huán)保措施，導(dǎo)致該土地嚴(yán)重污染和龍眼樹枯死，使該片土地變成了爛泥灘已無法耕種，所以要求被告根據(jù)鑒定結(jié)果賠償損失，并對(duì)污染土地進(jìn)行治理。
被告互相指責(zé)
庭審中“踢皮球”
對(duì)此，幾名被告也都作出了辯解。廈門市水務(wù)中環(huán)污水處理有限公司認(rèn)為，污泥運(yùn)輸是經(jīng)過公開招標(biāo)的，同時(shí)合同中也多次提到污泥造成的污染由承運(yùn)方承擔(dān)；運(yùn)輸公司私自傾倒污泥造成污染事件，該公司根本不知情，所以沒有過錯(cuò)。
廈門順賢貨物運(yùn)輸有限公司則不認(rèn)同這個(gè)說法，稱該公司與王某民只是掛靠關(guān)系，王某民與污水處理公司簽訂的污泥運(yùn)輸合同，該公司不知情也沒有參與實(shí)際傾倒；此外，污染的根本原因是污水處理公司沒有對(duì)污泥進(jìn)行無害化處理，責(zé)任應(yīng)該由污水處理公司全部承擔(dān)。
王某民的說法也與運(yùn)輸公司的一致，他說污水處理公司事前并未告訴他污泥會(huì)對(duì)植物造成污染。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)